¿Cómo se vivieron los Oscar en las redes sociales?

Como ya se veía desde la previa, los Oscar también se vivieron en las redes sociales.
Meltwater Group creó una infografía con los galardones más importantes pero no basado en su calidad cinematográfica, sino en el número de menciones que ha recibido en las redes sociales.
Como es de esperarse los resultados no son los mismos que los de la academia, aunque si hay varios puntos en común: El Discurso del Rey y Natalie Portman fueron los grandes ganadores dentro y fuera del gran evento.
Vean aquí la infografía.

Fuente: Muy Internet

And the winner is...Los Oscar según las redes sociales


El domingo se entregan los Oscars, y la alfombra roja de los Oscars también luce sus mejores galas en Internet, más específicamente en las redes sociales.
Entre los candidatos a mejor actor, Javier Bardem lidera en Facebook, mientras que las actrices nominadas lo hacen en cantidad de tweets por hora sobre los candidatos masculinos, siendo Natalie Portman la de mayor presencia en ese sentido.

Facebook
Los candidatos a mejor actor figuran en diferentes páginas en esta red, ya sean a favor o en contra, lo que incrementa su popularidad y notoriedad en la red. Como mencionábamos antes, el español Javier Bardem es el actor con más fans, 143.592 en 25 páginas. James Franco ("127 horas"), ocupa la segunda posición con un total de 140.342 fans, aunque en 82 páginas dentro de Facebook. La última ubicación del podio la posee Colin Firth ("El Discurso del Rey"), alcanzando los 132.223 fans en 39 páginas.
En el caso del rol femenino, la repercusión y popularidad en Facebook está bastante dividida. Natalie Portman es la que se ubica más alto en el ranking, con 391.784 fans, en más de 140 páginas. La segunda es la experiente Nicole Kidman, con 130.046 fans, en 76 páginas. Muy lejos de ellas están Jennifer Lawrence y Michelle Williams, que no alcanzan siquiera los 4.000 fans.

Twitter
Los Oscars también se juegan en esta red, y muchos tweets para ambas categorías lo demuestran.
Analizando los tweets por hora, sobresalen la cantidad de menciones dedicadas a las candidatas femeninas por sobre los competidores hombres (648 sobre 415 tweets por hora).
Natalie Portman es líder también en esta red (323 twees por hora), mientras que entre los hombres, James Franco lidera la serie con 232 tweets por hora.

Google
El gigante de la web no quería quedarse afuera de la fiesta, y para ello se vistió de gala, lanzando una aplicación llamada Oscar Search Trends, con la que se puede obtener información sobre los candidatos más solicitados en el rey de los buscadores.
La herramienta de Google marca como favorito a Colin Firth para ganar el Oscar a mejor desempeño masculino, mientras que en la segunda posición quedaría James Franco.
Entre las damas, Natalie Portman sigue en su camino arrollador en la red, siendo la mejor ubicada también para Google.

La cuenta regresiva para la alfombra roja ya está llegando a su fin, e Internet ya marcó sus favoritos...


Fuente: puromarketing.com

El 70% de las pymes y pequeñas empresas han comenzado ya a utilizar los medios de comunicación sociales en sus estrategias de comercialización

Además, más de una tercera parte de estas empresas ya cuenta con algún perfil personal o profesional en alguna red social.

Las pequeñas empresas están recurriendo a los medios de comunicación sociales como una de sus principales herramientas de marketing debido en gran parte a que es considerada eficaz en relación a las prestaciones y ventajas que ofrecen, su facilidad para iniciarse a través de ella y los bajos costes iniciales.

A pesar no cuantifican sus estrategias en los medios de comunicación como un gasto de comercialización debido en parte a que el acceso a la gran mayoría de estas herramientas es gratuito, los pequeños negocios comienzan a ser conscientes de que para generar buenos resultados es necesario al menos una mínima atención y dedicación de su tiempo. Tiempo que evidentemente debería ser cuantificado como un coste o inversión añadida dentro de sus estrategias de marketing y comercialización.

Fuente: puromarketing.com

Es evidente que las redes sociales se están imponiendo como un canal de comunicación y relación entre personas y entre personas y empresas, generando millones de conversaciones entre unos y otros.

Pero ¿qué hacemos con toda esa información que surge en las conversaciones? ¿podemos considerar que esa información es base confiable para conocer mejor a nuestros clientes?

Nos enfrentamos a diferentes retos a la hora de analizar la información: la representatividad de las conversaciones generadas, el disponer de una metodología clara de medición y la incorporación de técnicas ya consolidadas en el campo de la investigación de mercados.

Entonces, ¿cómo hacemos para identificar a quién o que canales seguir? Existen dos grupos de identificación:

-Redes sociales más afines a mis clientes o a mi mercado potencial: es recomendable realizar una investigación de mercado con el fin de identificar qué redes sociales usan usualmente los usuarios, con qué frecuencia, cómo llegaron a ellas y si son seguidores de nuestra marca o de la competencia.

-Usuarios más influyentes: Es importante identificar los usuarios que más hablan de nuestra marca, donde publican, con que frecuencia, si lo hacen de forma positiva o negativa, si son clientes o potenciales, y, lo más importante cuál es su audiencia y centrar así nuestros esfuerzos de seguimiento en aquellos más influyentes.

Fuente: puromarketing.com

Redes Sociales: una oportunidad de negocio

Las redes sociales se han convertido en un instrumento barato para dar a conocer iniciativas empresariales, sobre todo para los más jóvenes, aquellos que conocen bien estas herramientas.
La Asociación Española de Responsables de Comunidades Online (Aerco) ha querido reunir experiencias de cómo los emprendedores pueden utilizar Facebook, Tuenti o Twitter para lanzar sus proyectos. Por eso organizaron la jornada Héroes del social media.
"Estas herramientas han supuesto una gran oportunidad de crear negocios, darse a conocer e identificar nuevos nichos de mercado" asegura José Antonio Gallego, presidente de la organización.
La red, los blogs o las herramientas móviles "han dejado de ser una barrera de entrada por coste", explica Gallego. "Es una oportunidad de igualdad para todos". En general, este experto cree que cualquier empresa tiene un hueco para darse a conocer gracias a la web 2.0, "pero sobre todo aquellos enfocados al cliente final", concluye el presidente de Aerco.

Fuente: cincodias.com

A la hora elegir nombre para una marca

El nombre es el activo más importante que tiene una marca por ello es necesario tomarse el tiempo necesario para elegir el correcto. Aquí algunos consejos:

Elige un nombre único y descriptivo.
Se trata de que el nombre hable al cliente de la ventaja principal del producto. El nombre debe evocar la palabra clave de la marca, la idea del negocio.
La clave es tratar de encontrar un nombre "casi" genérico, pero que no sea completamente genérico porque a la larga esto no da buenos resultados.

Elige un nombre que sea simple y corto.
Cuanto más simple es el nombre más pegadizo será en la mente de la mayoría de la gente.
Y la mejor forma de entrar en la mente del consumidor es simplificando el mensaje. Hay que tratar de usar palabras fáciles de recordar, incluso si son inventadas. No hay que preocuparse mucho de la parte literal del nombre, lo que importa es un buen sonido.

Elige un nombre que no se asocie con ninguna ubicación geográfica.
Algo importante a tener en cuenta es que si se usa una nombre que refiera a algún lugar después es muy difícil desprenderse eso y su nombre lo delatará vaya a donde vaya.
Si se va a crear una marca internacional hay que tener especial cuidado en que el nombre no tenga una connotación negativa en otro país o mercado.


Por otro lado, evitar nombres que se parecen o suenen a la competencia. Evade los nombres con iniciales, números y cliches como "global", "tech", "soft", etc.

Fuente: puromarketing.com






Un estudio realizado por la firma ChompOn afirma que un "me gusta" en Facebook es cuatro veces más valioso para las marcas que un "follower" en Twitter.

El mismo asegura que, para las marcas, lograr que alguien comparta su mensaje en Facebook es más valioso que conseguir que alguien mande un tweet con su mensaje.

El dato en dólares es más que significativo: el que alguien "comparta" en Facebook está valorado en 14 dólares, mientras que el valor de un tweet es de 5 dólares. Un "me gusta" en Facebook está valorado en 8 dólares, mientras que añadir un follower en Twitter está valorado en 2 dólares, cuatro veces menos.

Fuente: trecebits.com



top