Mostrando entradas con la etiqueta Wikipedia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Wikipedia. Mostrar todas las entradas

Wikireader: una enciclopedia de bolsillo

Esta semana, cualquier norteaméricano que se autodefina com fanático de Wikipedia, podrá acceder a ella en cualquier lugar y a cualquier hora. Dicho así, no parece una gran novedad pues cualquiera lo puede hacer contando con una conexión a internet. Pues en realidad, la novedad pasa por un producto nuevo, el Wikireader, un dispositivo de pantalla monocromática desde donde se puede acceder a la enciclopedia sin necesidad de estar conectados.
En principio su precio es de USD 99, y se puede actualizar los contenidos de Wikipedia por un costo adicional. Posee una pantalla táctil que lo hace de fácil manejo y según sus creadores, con dos pilas AAA, el dispositivo puede funcionar durante un año.

La pregunta surge enseguida, ¿podrá este dispositivo sobrevivir en este mundo dónde la convergencia en los celulares es cada vez más sofisticada?

Los colores ayudarán a reconocer buena información en Wikipedia

Wikipedia, la enciclopedia on line más grande del mundo, creada básicamente por contribuyentes de todo el mundo, da un nuevo paso pensando en los usuarios que buscan información más confiable.
La idea es identificar a través de colores en los textos, aquellos contenidos que, según sus autores, son fiables. El nombre de esta herramienta es "Wikitrust" y fue desarrollada por investigadores de la Universidad de California. Funciona en base a algoritmos que se basan en el criterio de la "buena recepción" que el autor del texto haya generado en Wikipedia por anteriores artículos. Sería una especie de recomendación, por llamarlo de alguna manera.

De esta manera, podemos adelantar que los textos que no estén subrayados serán porque han sido leídos muchas veces sin modificación alguna. Por otra parte, los textos en color naranja supondrán algún tipo de duda con respecto a su veracidad.

Otra de las novedades es que, sí un contribuyente de "fama dudosa" altera un contenido de otro autor, éste último no verá alterada su reputación ni la de sus artículos porque el primero no alcanza el grado de conformidad estándar.

Con esto Wikipedia da un paso más hacia un mejor uso de la información, de manera más responsable y para que todos aquellos que somos asiduos al medio, podamos confiar cada vez más en los contenidos que consumimos.

La Wikipedia: medio millón de entradas en Español

La pequeña historia de Internet recordará este 5 de agosto como el día en que, por fin, se escribió la entrada número 500.000 en español en la Wikipedia, la popular enciclopedia colaborativa que es uno de los pilares de la web 2.0. Desde hace varios días, los internautas estaban pendientes de este hito y se especulaba cuál sería finalmente el artículo que hiciera el número medio millón en la edición española. A las 7:36 de la mañana, varios 'ciberenciclopedistas' competían por subir a la red el esperado texto. Y, a falta de confirmación oficial, parece que la palma se la lleva el usuario Álvaro Qc, con un artículo titulado 'Tamias senex', en lenguaje vulgar, ardilla rayada de Allen. Pero prácticamente en el mismo segundo se publicaban éntradas sobre la historia de China y varias más sobre las ardillas. Sea quien sea la persona que firmó el artículo 500.000, lo importante es el número en sí, que da una idea de la potencia que tiene la sección en español de la Wikipedia. Puesta en marcha en mayo de 2001, la Wikipedia en español cuenta con 1.164.980 usuarios registrados y un total de 1.903.390 páginas. Por supuesto, estas cifras no dejan de crecer. El primer hito en esta escalada tuvo lugar el 8 de marzo de 2006, cuando se completaron los primeros 100.000 artículos. Los 300.000 llegaron en noviembre de 2007 y los 400.000, en septiembre de 2008. Además de los más de 500.000 artículos principales que acoge, hay también más de 12.428 anexos y unas 86.225 categorías. Uno de los primeros artículos que se publicaron en español fue "Países del mundo", que está entre los más visitados y figura como uno de los pioneros en esta lista de más de medio millón. Con este volumen de artículos, la Wikipedia española se sitúa como la octava con más cantidad de información, en dura pugna con la portuguesa, que, en ocasiones, ha estado por delante. Ahora, sólo es superada por las ediciones inglesa, japonesa, alemana, francesa, polaca, holandesa e italiana. El ritmo medio de crecimiento es de 400 artículos diarios, unos 12.000 al mes, con más de un millar de editores esporádicos y unos 250 muy activos que hacen unas 10 ediciones de textos diarias de media. Y a estos números no sólo contribuyen los internautas españoles, sino que llegan aportaciones de todo el mundo. El país con más escritores es, claro, España, pero Argentina, México o Chile también aportan gran cantidad de artículos. Incluso desde lugares tan lejanos como Kazakhstan o las Bahamas han llegado entradas en nuestro idioma. Y una curiosidad: en un momento dado, hacia 2003, estuvo a punto de 'castellanizarse' el nomber del sitio. Se buscó un nombre a través de una votación entre vocablos como 'Librepedia', 'Huiquipedia' o 'Niquipedia'. Finalmente, los usuarios decidieron que el nombre original era el bueno. Por cierto, que en nuestro 'territorio' (si es que Internet lo tiene) conviven más wikipedias aparte de la española. Hay ediciones en catalán (decimoquinto idioma con más información), euskera, gallego, asturianu, extremeñu y aragonés.

La 'Wiki', el éxito de la colaboración
La Wikipedia española no es más que un brillante reflejo de la original, la edición en inglés. Alojada bajo el dominio http://www.wikipedia.org, esta iniciativa nació en el año 2000, cuando Jimbo Wales puso en marcha Nupedia, un proyecto de enciclopedia libre en la que esperaba contar con la participación desienteresada de académicos y universitarios. Como la cosa iba lenta, en 2001 se les ocurrió añadirle el alma de todo esto, el 'wiki', una forma de trabajo mucho más rápida, descentralizada y ágil. Para los no iniciados, un 'wiki' es una herramienta colaborativa que permite a muchas personas trabajar a la vez sobre un mismo material y con muy poca formación técnica. La palabreja deriva de la expresión 'wiki-wiki', que en Hawái significa 'rápido'. Con el nuevo motor wiki, la Nupedia dejó pronto paso a la Wikipedia, que hizo su puesta de largo en 2003. Aunque hay mucha discusión al respecto, parece que el artículo más antiguo que se conserva es la entrada UuU, que hacía referencia a países que empezaban por la letra U. A partir de aquel primitivo artículo, los servidores no han dejado de acumular información. El 20 de septiembre de 2004, ya había un millón de artículos escritos en 100 idiomas diferentes, mientras que en 2007 se superaron los dos millones, con lo que se convertía en la enciclopedia con más información de la historia, dejando atrás a la legendaria Yongle Dadian, que, escrita en 1407 en China, dio trabajo a más de 2.000 eruditos durante varios años y acumuló 22.877 volúmenes manuscritos en 11.095 libros, ocupando 40 metros cúbicos de espacio. En comparación con la edición española, que acaba de superar el medio millón de entradas, la sección en inglés lo hizo en marzo de 2005. Y justo un año después, en 2006, ya había un millón de artículos en inglés. Uno sobre los trabajos forzados en la Unión Soviética hizo ese número redondo. Actualmente, hay más de 13 millones de entradas escritas en unas 260 lenguas, lo que da lugar a más de 17,6 millones de páginas y más de 850.000 archivos subidos. Cuenta con más de 10,2 milloes de usuarios registrados, de los que 1.673 tienen rango de editores. Hoy, la Wikipedia es parte de la Fundación Wikimedia, una institución sin ánimo de lucro que mantiene también otros sitios 'hermanos' de Wikipedia, como Wikimedia Commons, que recoge contenido multimedia; Wikisource, con obras originales de o sobre Wikipedia; Wikiquote, especializado en frases célebres; o Wikinoticias, que alberga información de actualidad. La importancia de este conglomerado virtual a escala mundial es ya muy grande. Se ha convertido en una fuente de información de referencia y es uno de los principales ejemplos de lo que se denomina Web 2.0. El modo de trabajo colaborativo y abierto está en la esencia de esta Internet de los usuarios. (Texto y foto de rtve.es)

Wikipedia se estanca

La producción de contenidos de la Wikipedia se ha estancado al decrecer el número de redactores voluntarios de artículos y al dedicar éstos cada vez menos tiempo a su construcción, según el estudio 'Wikipedia: A quantitative analysis', realizado por investigadores de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid (URJC). Así, la producción de la mayor enciclopedia en Internet, abierta a la contribución de cualquier usuario, se habría estabilizado desde 2007 ya que el número de voluntarios que contribuyen al proyecto se ha estancado en las diez versiones principales. El estudio destaca que, en 2007, y por primera vez en su reciente historia, el número mensual de voluntarios que abandonaron el proyecto (unos 20.000 mensuales en su versión inglesa) superó a los que se incorporaron (unos 15.000 al mes). "Lo que es más importante es que esta tendencia seguirá empeorando en el futuro próximo ya que el número de abandonos tiende a crecer cada vez más rápidamente", prevé en su tesis doctoral el investigador Felipe Ortega, miembro del grupo de investigación GSyC/Libresoft de la URJC. Otro fenómeno que pone de relieve el estancamiento que está sufriendo la Wikipedia, según la investigación, es que el número de 'artículos destacados' (aquellos que son sometidos a un exhaustivo proceso de revisión por parte de la comunidad de voluntarios y obtienen un alto porcentaje de votos positivos con respecto a su calidad) sigue siendo relativamente reducido (aproximadamente uno de cada 1.100 en la versión inglesa). Además, necesitan más de tres años para alcanzar ese nivel de calidad. "Teniendo en cuenta que se trata de un proyecto sin ánimo de lucro y que se basa en la contribución de millones de personas de todo el mundo, las conclusiones de este trabajo son de una gran relevancia para conocer cómo se organiza y cuál puede ser su evolución", continúa Ortega. Por otra parte, según informó la URJC, el análisis pone de manifiesto que los voluntarios se cansan "relativamente pronto" del proyecto, si se compara con otras comunidades de gran tamaño en Internet como 'Debian'. De hecho, como promedio, realizan sus aportaciones durante un año y luego lo dejan. Además, el 50 por ciento de los editores pasa de 150 días contribuyendo a la Wikipedia antes de abandonarla (salvo en la versión alemana, con 201 días y la francesa con 188).

Desigualdad en las contribuciones
Otro resultado que arroja la investigación es el grado de desigualdad que existe en las contribuciones de los voluntarios que editan Wikipedia. Así, se observa que en las 10 versiones más importantes de este proyecto surgido en 2001 es un pequeño grupo de voluntarios (en torno al 10% de los editores) el que realiza la mayoría de contribuciones (más de un 90%). Además, los editores que participan en la elaboración de estos artículos suelen ser miembros con una dilatada experiencia (más de un año). "A menos que se busquen nuevas estrategias para potenciar el ritmo de llegada de voluntarios y para alargar su tiempo de vinculación al proyecto, se va a ralentizar aún más la creación de estos artículos de calidad", advierte Ortega. En total, se han procesado más de 300 millones de actualizaciones realizadas sobre más de 20 millones de páginas wiki (tanto artículos enciclopédicos, como páginas de otro tipo) por unos 2,5 millones de usuarios registrados (los que han abierto una cuenta para participar). El conjunto de la información analizada ocupa más de 2,2TB sólo para la versión inglesa, es decir unos 494 DVD. La Wikipedia está disponible en 260 idiomas y en 2009 ha alcanzado, según la empresa estadounidense Alexa, el puesto número siete entre los sitios más visitados. "Pero, después de unos años de crecimiento cada vez más rápido, y en contra de la creencia generalizada, podría tener ciertas dificultades para mantener el ritmo que llevaba experimentado desde que se creó", asegura el autor del estudio. (De Europa Press)
top